Antonio Valenti

Il 17 giugno 2006 scrivo il racconto breve Arancia.
Nel 2022 il componimento sarà pubblicato nell'antologia La bellezza dello sgorbio (Youcanprint – ISBN: 9791221428575).

[4 luglio 2006 – h. 09:40]
Egregio Sig. Valenti,
Come anticipatoLe questa mattina telefonicamente, sono molto spiacente di doverLe comunicare che l’Editore Originale nostro dante causa ha negato l’autorizzazione alla sincronizzazione del brano [...] di [...] nel cortometraggio da Lei diretto B SAME.
Mi auguro che ci saranno future occasioni di collaborazione e Le auguro di avere successo con il corto.
Con i migliori saluti,
[...] Publishing Dept. [...]

[7 agosto 2006 – h. 17:54]
Gent.ma Dott.ssa […],
sono iarumasami, autore del cortometraggio intitolato b same oggetto della vicenda relativa al diniego del diritto di sincronizzazione del brano [...].
Dopo vari tentativi di contattarLa telefonicamente presso codesta sede di [...], Le comunico i seguenti elementi di aggiornamento afferenti lo specifico contesto:
– in esito al diniego di che trattasi, ho provveduto immediatamente ad informare del fatto le redazioni dei concorsi e/o rassegne cinematografiche cui la mia opera risultava iscritta;
– per effetto di tale comunicazione, alcune rassegne hanno – con manifesto rammarico – escluso l’opera dalla partecipazione (vgs., fra tutti, il ConCorto Film Festival, la cui co-director [...] in data 5 luglio u.s. mi ha scritto: «Gentile Valenti, in relazione alla sua comunicazione ci vediamo nostro malgrado costretti ad escludere la sua opera dalla partecipazione al ConCorto Film Festival. Ci faccia sapere di un'eventuale rettifica da parte dell'editore originale del brano musicale»);
– d’altro canto, vi è una serie di concorsi i quali, pur informati tempestivamente della vicenda con le modalità sopra indicate, hanno ugualmente ammesso b same alle varie fasi selettive;
– ad ogni ulteriore selezione, mi sono personalmente premurato di ribadire (sempre via e-mail) di NON avere acquisito tutte le cessioni dovute dagli aventi diritto;
– allo stato, b same (che il giornalista [...], corrispondente del [...], ha definito “una videopoesia”) risulta l’opera più votata tra circa 500 cortometraggi partecipanti ad un noto concorso on-line, che vedrà il vincitore accedere alla trasmissione satellitare;
– il cortometraggio, oltre ad essere tra le 15 opere finaliste – di diversa nazionalità – ad una autorevole Biennale (la cui segreteria è stata oggetto di due distinte comunicazioni da parte mia, l’ultima delle quali giusto in data odierna), si è aggiudicato il primo premio ad una rassegna avente ad oggetto i cortometraggi “musicali”.
In considerazione di quanto precede, non appare superfluo sottolineare come una tale, imprevista evoluzione della vicenda stia comportando per me lineamenti di preoccupazione, vieppiù nella considerazione della mia attività professionale che – come Le è noto – è quella di ispettore della Guardia di Finanza presso il Comando Tutela della Finanza Pubblica di Roma.
Conclusivamente, non prescindendo dalla considerazione della cordialità che ha fin qui connotato le nostre comunicazioni, desidero sottoporre alla Sua gentile valutazione la possibilità – ove fosse legittimamente consentito – di proporre al dante causa l’opera, ma stavolta non più in via parziale ed attraverso la trasmissione telematica (causa, quest’ultima, di aberrazioni ed artefatti audio/video cagionati dalla bassa risoluzione) bensì nella sua interezza e mediante invio del supporto DVD, corredato da una missiva d’accompagnamento recante i personali intendimenti tecnici e di stile che hanno spinto l’autore a scegliere il brano [...] non quale colonna sonora, bensì come substrato esclusivo su cui edificare l'intero intreccio narrativo.
Auspicando il positivo esito del contesto, porgo i miei saluti più cordiali e rimango in attesa di Suo un cortese cenno di riscontro.
Antonio Valenti

[29 agosto 2006 – h. 11:56]
Egregio Dr Valenti,
Mi scuso per il ritardo con cui dò seguito al suo messaggio.
Sono rientrata ieri dalle vacanze.
Ho appena scritto al mio collega negli Stati Uniti aggiornandolo su tutto quanto è successo (soprattutto dando chiaro risalto ai risultati che B-same sta ottenendo) e chiedendogli - come da Lei proposto – se potrebbe essere opportuno l’invio del DVD con il prodotto finale per un ri-esame e possibilmente un ripensamento dell’Editore Originale (a cui, a sua volta, il mio collega si deve rivolgere).
La terrò informata sugli sviluppi.
La prego di gradire, nel frattempo, i migliori saluti,
[...] Publishing Dept. [...]

[30 agosto 2006 – h. 09:36]
Egregio Dr Valenti,
Ho ricevuto un messaggio e-mail dal mio collega americano.
Mi ha spiegato che al momento della richiesta originale aveva parlato direttamente con l'erede di [...] e il punto cruciale è l'importo (come da accordi con Lei, io avevo proposto da € 150,00 a € 200,00) in virtù di tutte le caratteristiche della sincronizzazione.
Per una cifra di questa entità non ci sono possibilità di ottenere l'autorizzazione.
La prego quindi di comunicarmi l'importo massimo che Lei sarebbe disposto a pagare per fare un ulteriore tentativo.
Le sarei grata se potesse rispondermi quanto prima poiché il mio collega sarà in vacanza da venerdì 1° settembre e vorrei provare a risolvere prima la situazione.
In attesa di leggerLa, La saluto cordialmente,
[...]

[5 settembre 2006 – h. 18:07]
Egregio Sig. Valenti,
abbiamo finalmente la quotazione minima richiesta dagli aventi diritto originali per la sincronizzazione del brano di nostra edizione [...] di [...] nel cortometraggio da lei diretto "B-Same".
L'importo per i Diritti Editoriali è di € 1.000,00 (Euro Mille/00) + IVA.
Per finalizzare la trattativa e poter procedere alla formalizzazione, Le chiedo cortesemente di farmi avere per il contratto e la fattura i Suoi dati completi, cioè:
indirizzo - CAP - Città
Codice Fiscale
In attesa di un Suo gradito riscontro, Le porgo i migliori saluti,
[...]

[5 settembre 2006 – h. 20:13]
Gent.ma Dott.ssa [...],
in esito al contenuto della Sua ultima e-mail pervenutami in data odierna ed a scioglimento della riserva formulata per le vie brevi in data 30 agosto u.s., sono spiacente di doverLa informare di NON accettare le condizioni stabilite dall’avente diritto per la sincronizzazione del brano musicale in oggetto.
A margine del contesto, a chi scrive non appare superfluo ribadire che la trattativa – condotta dalla S.V. con indiscusso garbo – avrebbe certamente avuto diverso esito se il dante causa avesse comunicato chiaramente il proprio effettivo orientamento già nel mese di giugno u.s. (epoca dell’istruzione della pratica), evitando in tal modo una perdita di tempo tanto alla Società dalla S.V. rappresentata quanto allo scrivente e consentendo, altresì, al sottoscritto di regolarizzare la propria posizione senza dover procedere al ritiro cautelativo dell’opera da Concorsi e Rassegne.
Ritengo, a tale ultimo proposito, che il ritiro di che trattasi – se è innegabile sia stato un “atto dovuto” dal punto di vista squisitamente legale – d’altro canto abbia dato luogo ad una congiuntura avvilente per chi lo ha posto in essere senza conoscerne le reali cause le quali, come noto, hanno rivelato la propria natura pecuniaria soltanto alla data del 30 agosto u.s.
Alla luce di quanto precede e nella considerazione del fatto che attualmente l’opera si trova in fase di riedizione del montaggio con diversa colonna sonora (torna b same, ndr), La prego di voler considerare conclusa la trattativa.
Nel rinnovarLe la mia personale gratitudine per il supporto fornitomi ed auspicando future occasioni di collaborazione, porgo i miei più cordiali saluti.
Antonio Valenti